夏目漱石『門』の読書感想文をこれから書く予定でしょうか。
本作は前期三部作「三四郎」・「それから」に続く最後の作品で、親友の妻を奪って結婚した宗助という男が、罪悪感を抱えながら静かに生きていく姿を描いた物語です。
地味な話だと油断していると、読み終えたあとにじわじわと重さが効いてくる、そういう不思議な作品なんですね。
私は読書が趣味で、年間100冊以上の本を読んでいる人間ですが、この『門』は何度読んでも新しい発見がある作品だと感じています。
これから読書感想文を書く予定の中学生・高校生の皆さんに向けて、書き方・例文・題名・書き出し・コピペできるテンプレートまで、まるごとご紹介していきますよ。
正直なところ、この作品をどう読書感想文にまとめるか、私自身もかなり迷った経験があります。
だからこそ、同じように悩んでいる皆さんの力になれるよう、丁寧に解説していきますね。
『門』の読書感想文に書くべき3つのポイント
『門』で読書感想文を書くなら、絶対に押さえておきたい要点が3つあります。
この3つさえ書けていれば、作品の核心をしっかり捉えた感想文になりますので、ぜひチェックしてみてください。
- 宗助の「過去の罪」と罪悪感
- 「社会との孤立」と『門』というタイトルの意味
- 過去と向き合うか逃れるか、坐禅という選択
この3つのポイントについて、読みながら「自分はどう感じたか」を、その都度メモしておくことを強くおすすめします。
感想文というのは、あらすじをまとめるだけでは、どうしても薄っぺらい内容になってしまうもの。
そこに「自分の気持ち」が入ることで、初めて感想文としての深みが生まれるんですね。
メモの取り方は、難しく考える必要はありません。
ノートやスマホのメモ機能に、「ページ数・気になった一文・そのときに感じたこと」を、この3つだけ簡単に書いておけば十分です。
例えば「P.50・青竹を炙って油を絞るほどの苦しみ・この表現にどきっとした」というふうに、サッとメモしておくだけでいいんです。
こうしておくと、いざ感想文を書く段階になって「あのとき何を感じたんだっけ」と困ることがなくなります。
皆さんも読んだ直後は鮮明だった感情を数日後にはすっかり忘れてしまった、という経験はありませんか?
感想文を書くタイミングと本を読み終えたタイミングがずれることは、よくあることです。
だからこそ、感じたことはその場でメモする。
これが良い感想文を書くための一番のコツだと私は思っています。
ポイント1:宗助の「過去の罪」と罪悪感
まず一つ目のポイントは、主人公・宗助が抱えている「過去の罪」と、それに伴う罪悪感です。
宗助は、親友の妻だった、もしくは恋人だったお米を奪って、駆け落ちするように結婚しました。
この過去のせいで、宗助は家族や親戚から絶縁され、大学も離れることになり、社会の中で日陰のような人生を歩むことになります。
罪悪感を抱えながら、子供を持たない現実を「罰」として受け入れているような描写もあるんですね。
読書感想文を書くときは、まずこの「罪悪感の重さ」について、自分がどう感じたかをしっかりメモしておきましょう。
「宗助はかわいそうだ」と感じる人もいれば、「自分で選んだ結果なのだから仕方ない」と感じる人もいるはず。
どちらが正しいというわけではありません。
自分が感じたことを、そのまま書くことが大切なんです。
具体的なメモの取り方としては、「宗助の罪悪感が描かれている場面」を一つ選んで、そのときの自分の気持ちを一言で書いておくのがおすすめ。
例えば、漱石の比喩表現に注目してみるのもいいですね。
抽象的な感情を、具体的なものに例えて描く手法は、漱石の文章の大きな特徴の一つ。
このあたりの表現技法に触れると、感想文に深みが出てきますよ。
ポイント2:「社会との孤立」と『門』というタイトルの意味
二つ目のポイントは、宗助夫婦が置かれている「社会との孤立」という状況と、そこから読み取れるタイトル『門』の意味です。
宗助とお米は、社会のしがらみや常識から逃れられず、孤立した生活を送っています。
タイトルにもなっている「門」は、社会との境界、あるいは自分が本来いるべき場所の象徴だと考えられているんですね。
禅寺の門前で立ちすくむ宗助の姿は、自分の本来の居場所がどこにあるのか、答えが見つからない状態を表しているとも言われています。
このポイントについては、「タイトルの意味をどう解釈したか」を、自分の言葉でメモしておくことが重要です。
感想文コンクールなどでも、タイトルの意味に独自の解釈を加えている作品は、高く評価される傾向にあります。
なぜ「どう感じたか」のメモが重要なのか、ここでもう一度説明しておきますね。
あらすじだけを並べた文章は、誰が書いても似たような内容になってしまいます。
そこに「自分はこう思った」という視点が入ることで、その人だけの、唯一の感想文になるんです。
皆さんも、タイトルだけ見たときと、読み終えたあとで、意味の捉え方が変わった経験はありませんか?
そういう変化こそが、感想文の中で語るべき「気づき」になります。
ポイント3:過去と向き合うか逃れるか、坐禅という選択
三つ目のポイントは、親友・安井が再会しそうになる中で、宗助が過去と向き合うことを選ぶのか、それとも逃れることを選ぶのか、という展開です。
宗助は鎌倉の禅寺へ坐禅に行きますが、その結果がどうなるのかについては、ここでは触れません。
ぜひ実際に本を読んで、自分の目で確かめてみてください。
このポイントに関しては、「自分なら過去とどう向き合うか」という視点でメモを取るのがおすすめです。
過去から逃げ続けることと、過去と向き合うこと。
どちらが正しいとも言い切れない、難しい問題ですよね。
だからこそ、自分なりの答えを考えてみる価値があるんです。
ただし、ここで一つ注意点があります。
結末に深く触れすぎると、感想文を読んだ人の楽しみを奪ってしまう可能性があるということ。
感想文では結末の詳細を書くよりも、「結末を読んでどう感じたか」を中心に書くのがベスト。
以上の3つのポイント、つまり「過去の罪と罪悪感」「社会との孤立と門の意味」「坐禅という選択」を軸に、自分自身の考えを付け加えていけば、説得力のある読書感想文が完成します。
このあと、実際にこの3つを盛り込んだテンプレートをご紹介していきますので、ぜひ活用してみてくださいね。
※『門』のあらすじをチェックしたい方はこちらの記事で。
『門』の読書感想文のテンプレート
ここからは、先ほどご紹介した3つのポイントを、すべて自然に盛り込めるテンプレートを用意しました。
空欄に自分の言葉を入れていくだけで、『門』の読書感想文が一本完成する仕組みになっています。
そのままコピペして使ってもいいですし、自分らしい言葉に書き換えてもOKです。
ステップバイステップで、順番に埋めていきましょう。
ステップ1:導入(本を選んだ理由・最初の印象)
私は夏目漱石の『＿＿＿＿＿』という本を読みました。
この本を選んだ理由は、＿＿＿＿＿だからです。
読む前の私の印象は＿＿＿＿＿でしたが、読んでみると＿＿＿＿＿という発見がありました。
ステップ2:あらすじ(物語の概要)
この物語は、＿＿＿＿＿と＿＿＿＿＿という夫婦が、東京の借家でひっそりと暮らす話です。
二人には子供が＿＿＿＿＿(いる/いない)。
しかし、二人には＿＿＿＿＿という秘密がありました。
それは、学生時代に宗助が親友の安井から＿＿＿＿＿を奪って駆け落ちしたという過去でした。
ステップ3:ポイント1「過去の罪と罪悪感」について
作品を読んで一番印象に残ったのは、主人公・宗助の＿＿＿＿＿(罪悪感・苦悩・後悔など)です。
宗助は親友の妻だったお米を＿＿＿＿＿して結婚し、そのために＿＿＿＿＿に絶縁されました。
私はこの部分を読んで、＿＿＿＿＿と感じました。
もし自分が宗助だったら、＿＿＿＿＿と思います。
ステップ4:ポイント2「社会との孤立と『門』の意味」について
もう一点印象に残ったのは、＿＿＿＿＿(社会との孤立・日陰の人生・疎外)です。
宗助夫婦は＿＿＿＿＿から逃れられず、＿＿＿＿＿のような生活を送っています。
タイトルの『門』は、＿＿＿＿＿の象徴だと思います。
禅寺の門前で立ちすくむ宗助は、＿＿＿＿＿という状態を表しています。
ステップ5:ポイント3「坐禅という選択」について
最後に、宗助が坐禅に行く展開について考えました。
親友が戻ってくる噂を聞いた宗助は、＿＿＿＿＿のために禅寺へ行きます。
この場面を読んで、私は＿＿＿＿＿と感じました。
過去と向き合うことと、過去から逃げることについて、私は＿＿＿＿＿と思います。
ステップ6:結論(自分への気づき・まとめ)
この本を読んで、私は＿＿＿＿＿について考えさせられました。
宗助の＿＿＿＿＿(罪悪感・孤立・選択)を前にして、私は＿＿＿＿＿と思います。
もし＿＿＿＿＿だったら、私は＿＿＿＿＿と思います。
＿＿＿＿＿という作品でした。
このテンプレートを使えば、3つの重要ポイントを漏らさず、バランスの良い感想文が書けるはずです。
文字数が足りない場合は、各ステップの文章を1〜2文ずつ増やすだけで、簡単に調整できますよ。
『門』の読書感想文の例文
ここからは、『門』の感想文の例をご紹介していきます。
中学生向けと高校生向け、それぞれの文字数でまとめましたので、自分に近いほうを参考にしてみてください。
1200字の中学生向け
【題名】答えのないままに、ふたりで歩く
私は夏目漱石の『門』という本を読んだ。
図書室で表紙を見かけて、なんとなく気になって手に取った。
「三四郎」「それから」に続く三部作の最後の話だと知って、読んでみたくなったのだ。
正直、最初は地味な話だろうと油断していたが、読み進めるうちに考えが変わった。
物語は、宗助とお米という夫婦が東京の借家でひっそりと暮らす話だ。
二人には子供がいない。
世話をしてくれていた叔父が亡くなり、大学生の弟と同居することになる。
そんな中、お米が体調を崩して倒れてしまう。
しかし二人には、誰にも言えない秘密があった。
学生時代、宗助は親友の安井から恋人だったお米を奪って駆け落ちしたのだ。
読んでいて一番心に残ったのは、宗助の罪悪感だ。
宗助は親友の妻だったお米を奪って結婚し、そのせいで家族や親戚から絶縁された。
大学にもいられなくなり、夫婦二人でひっそり生きるしかなくなったのだ。
「青竹を炙って油を絞るほどの苦しみであった」という表現に、私は思わずどきっとした。
もし自分が宗助だったらどうするだろう。
お米を親友に返すことなんてできない。
選んだ道を歩き続けるしかないのだ。
その重さを想像すると、胸が苦しくなった。
もう一つ印象的だったのは、社会から孤立した二人の暮らしだ。
宗助夫婦は社会のしがらみや常識から逃れられず、まるで日陰で生きているような毎日を送っている。
家族にも見捨てられ、親友からも絶縁された。
子供がいないことすら、二人は「罰」だと感じているようだった。
タイトルの『門』は、社会との境目や、自分の居場所を示す象徴なのだと思う。
禅寺の門の前で立ち止まる宗助の姿は、自分の居場所が見つからない状態を表しているように感じた。
皆さんも、似たような感覚を覚えたことはないだろうか。
逃げ場がないと感じても、結局そこで生きるしかないのだと教えられた気がした。
そして、宗助が鎌倉の禅寺へ坐禅に行く場面も忘れられない。
親友が帰ってくるという噂を聞いた宗助は、過去と向き合うために寺を訪ねる。
物語の結末は、ここでは書かないことにする。
ただ、答えが出ないというのは、決して悪いことではないのかもしれないと、私は感じた。
人生には、正解が見つからないことだって、たくさんあるはずだ。
この本を読んで、私は「選択」と「責任」について考えさせられた。
自分が同じことをしたらどうするだろうと、つい考えてしまう。
もし私が宗助だったら、お米を返すことはできない。
自分の選んだ道を続けるしかないだろう。
その重みは辛いけれど、受け入れるしかないのだ。
「人生を諦めきった夫婦のお話」と紹介されることもあるこの作品だが、私はむしろ好きな部類に入った。
宗助とお米の何気ないやりとりには、ふっと心が和む場面がいくつもある。
自然の描写にも、どこか静かな風情があって、思っていたほど重苦しくはなかった。
『門』は、答えの出ないまま、ふたりで歩いていく物語だった。
読み終えたあと、私はしばらくこの本のことを考え続けていた。
2000字の高校生向け
【題名】門の前で立ち止まった、ふたりの時間
私は夏目漱石の『門』を読んだ。
前期三部作と呼ばれる「三四郎」「それから」に続く最後の作品だと知り、せっかくなら三部作を通して読んでみようと思ったのがきっかけだった。
読み始める前は、正直なところ少し重そうな印象を持っていた。
実際に読んでみると想像していたよりも静かで、淡々とした空気の中に、ずっと残る重みがある作品だった。
物語は宗助とお米という夫婦が東京の小さな借家で暮らす日々を描いている。
二人には子供がいない。
世話をしてくれていた叔父が亡くなったことで、大学生の弟と一緒に暮らすことになる。
さらにお米が体調を崩して倒れてしまう場面もある。
けれど、二人の間には誰にも明かされていない秘密があった。
学生時代、宗助は親友の安井から、当時恋人だったお米を奪って駆け落ちしたという過去だ。
最初に強く心を動かされたのは、宗助が抱え続けている罪悪感だった。
宗助は親友の妻だったお米を奪って結婚した。
その結果、家族や親戚からは絶縁され、大学からも離れざるをえなくなった。
「青竹を炙って油を絞るほどの苦しみであった」という一文を読んだとき、私は正直、ぞくっとした。
具体的に何があったとは書かれていないのに、それだけで痛みの深さが伝わってくる。
こういう書き方をする漱石の力に、改めて驚かされた。
もし自分が宗助の立場だったら、どうするだろうか。
一度選んだ道を、後からなかったことにはできない。
お米を親友に返すことも、過去を消すこともできないのだ。
そう考えると、宗助の苦しさが少しわかるような気がした。
もう一つ、強く印象に残ったのは、宗助夫婦が社会から孤立して生きている様子だ。
二人は社会のしがらみや常識から逃れられず、まるで日の当たらない場所でひっそりと暮らしている。
家族にも見捨てられ、親友からも絶縁された。
子供がいないことすら、二人にとっては「罰」のように感じられているらしい。
タイトルになっている『門』は、社会との境目や、自分がいるべき場所を示す象徴なのだと思う。
禅寺の門の前で立ち止まる宗助の姿は、自分の居場所がどこにあるのかわからない状態を、そのまま表しているように感じた。
皆さんにも、自分の居場所がわからなくなる瞬間はないだろうか。
私にも、そういう時期があった。
だからこそ、宗助の姿が単なる小説の中の話には思えなかった。
ただ、読みながら少し迷った部分もある。
宗助のことを単純に「かわいそうな人」として見るべきなのか、それとも「自分で選んだ結果を引き受けている人」として見るべきなのか、私の中で考えがふらふらと揺れたのだ。
とはいえ、どちらか一方に決めつけなくてもいいのかもしれないと、今は思っている。
人の苦しみには、いろんな側面があるはずだから。
そして、物語の中盤、宗助は鎌倉の禅寺へ坐禅に行く。
親友の安井が戻ってくるという噂を聞いたことがきっかけだった。
過去と向き合うために寺を訪れる宗助の姿には、それまでとは違う緊張感があった。
ここから先、どんな答えにたどり着くのか、あるいはたどり着かないのか、結末については書かないでおく。
ただ一つ言えるのは、この場面を読みながら、私は答えが出ることだけが「救い」だとは限らないのかもしれないと感じたことだ。
宗助とお米の関係は、決して明るいものとは言えない。
でも一方で、二人のやりとりには、ふっと気が緩むような温かさも確かにある。
重苦しい話だと聞いていたぶん、その温かさに出会えたときは、ちょっと嬉しかった。
漱石の描く自然の風景にも、静かな美しさがあって、読んでいる間ずっと暗い気持ちのままではいられなかった。
この本を通して、私は「選択」と「責任」について、自分なりに考えることになった。
誰かを傷つけてしまった過去を、消すことはできない。
だったら、その後の人生をどう生きるのか。
宗助の姿を見ながら、私は自分自身に問いかけていた。
もし自分が同じ立場に立たされたら、宗助のように、苦しみを抱えたまま誰かと一緒に歩いていけるだろうか。
正直、まだ答えは出ていない。
読み終えたあと、しばらくこの物語のことを考えていた。
派手な事件が起きるわけでもないし、はっきりした解決があるわけでもない。
それでも、読み終えてからのほうが、いろいろなことを考えさせられる作品だった。
「人生を諦めた夫婦の話」という紹介を見たこともあったが、私はそうは思わなかった。
諦めることと、受け入れることは、似ているようで違う気がする。
宗助とお米が選んだ生き方には、確かな強さがあるように、私には見えた。
『門』というタイトルの意味を、自分の中でもう一度考えてみる。
門は、開くこともあれば、開かないこともある。
でも、門の前に立った時間そのものにも、意味があるのではないだろうか。
今回この本を読んで、私はそんなことを思った。
これからもし、自分が大きな選択をする場面に立ったとき、この物語のことを思い出すかもしれない。
書き出し例×5
感想文の書き出しに悩む人は多いもの。
ここでは、アプローチの異なる5つの書き出し例をご紹介します。
自分に合うものを選んで、各自アレンジしてみてください。
1.疑問形で読み手を引きつける
この物語はどこまでも「答え」を与えない。
主人公の宗助は親友の妻を奪った過去の罪に苦しめられ、禅寺の門前で立ちすくむ。
しかし、門は簡単には開かない。
なぜ漱石はこんな静かな展開を選んだのだろう。
私はこの問いを抱えたまま、この作品を読み進めることになった。
2.自分の体験・感情と結びつける
「自分のいるべき場所が見つからない」と感じたことがある。
私は中学生のころ、クラスでうまく馴染めず、孤独に悩んだ時期があった。
そのとき読んだ『門』の禅寺の門前で立ちすくむ宗助の姿が私の心に残った。
彼は、社会の「門」を簡単にくぐることができない。
その姿が、当時の私に、不思議な共感を与えてくれたのだ。
3.タイトルの意味から入る
『門』——この一文字のタイトルには、どんな意味が込められているのだろう。
読み始める前、私はそんな疑問を持っていた。
「門」は単なる場所の名前ではない。
社会との境界、自分が入るべき場所の象徴のように思える。
このタイトルの意味を考えることから、私の読書は始まった。
4.作品の雰囲気・静けさから入る
この物語はとても静かだ。
物事が大きく動くわけではない。
宗助とお米は東京の借家で子供をもたず、ひっそりと暮らしている。
世話をしてくれていた叔父が亡くなり、大学生の弟と同居することになる。
この静けさの裏に、どんな事情が潜んでいるのか、私は気になって読み進めた。
5.現代の視点から問いかける
現代の私たちは自分の選択が他人に与える影響をどれだけ考えているだろうか。
夏目漱石の『門』は、明治時代に書かれた物語だ。
しかし、その問いは100年以上経った今の私たちにも通じるところがある。
主人公の宗助は過去の選択の重さをずっと引き受けて生きている。
私たちはその姿をどう受け止めるべきなのだろうか。
題名の例×5
最後に読書感想文の題名のアイデアを5つご紹介します。
感想文全体の印象を決める大事な要素なので、内容に合わせて選んでみてください。
| 題名 | 込められた意味 | おすすめの対象 |
|---|---|---|
| 答えのないままに、ふたりで歩く | 結末をあえて明言しない、静かなテーマ性を表現 | 中学生 |
| 門の前で立ち止まった、ふたりの時間 | 立ち止まる時間そのものに意味があるという解釈 | 高校生 |
| 過去の罪が刻む、静かな日々 | 宗助の罪悪感と、夫婦の静かな暮らしを捉える | 中学生・高校生 |
| 社会の「門」から離れた夫婦 | タイトルの「門」が社会との境界を象徴することを明示 | 高校生 |
| 選択と責任——宗助が引き受けたもの | 作品の核心的な主題である「責任」を強調 | 高校生・大学生 |
中学生の皆さんには1番や3番、高校生の皆さんには2番や4番、5番あたりが書きやすいのではないでしょうか。
振り返り
夏目漱石『門』の読書感想文の書き方・例文・題名・書き出し・コピペできるテンプレートまで、一通りご紹介してきました。
3つの重要ポイントは、「過去の罪と罪悪感」「社会との孤立と『門』の意味」「坐禅という選択」。
この3つを軸にして、自分が感じたことを書き加えていけば、必ず説得力のある感想文ができあがるはず。
正直なところ、私自身も『門』を読書感想文用に分析してみて、改めて漱石の文章の奥深さに驚かされたんですよ。
テンプレートの空欄を埋めていくだけでも、立派な一本が完成する設計にしたつもり。
とはいえ、テンプレートはあくまで土台。
そこに自分の言葉を一つでも多く重ねていくことで、唯一の感想文に近づいていくかと。
難しく考えすぎず、まずは空欄を埋めることから始めてみてください。
皆さんなら、きっと自分らしい良い感想文が書けるはず。
この記事が皆さんの読書感想文づくりの力になれたなら、これほど嬉しいことはありません。
※『門』についてより深く知ってから書きたい方はこちらの記事をご覧ください。
コメント